EspañaPolítica

Libres e Iguales abre una colecta para costear los 15.730 euros del recurso de Cayetana Álvarez de Toledo ante el Constitucional

Martes,
15
septiembre
2020

15:14

Batet puso entre corchetes en el Diario de Sesiones del Congreso la expresión «hijo de terrorista» con la que la ex portavoz calificó a Pablo Iglesias. El PP se negó a sufragar el recurso por su elevado coste y por no compartir la expresión de su ex portavoz

Cayetana Álvarez de Toledo ante el Congreso de los Diputados.

Cayetana Álvarez de Toledo ante el Congreso de los Diputados.
JAVIER BARBANCHO

Libres e Iguales ha abierto una colecta para sufragar los 15.730 euros que le va a costar a Cayetana Álvarez de Toledo recurrir ante el Tribunal Constitucional (TC) la decisión de la presidenta del Congreso, Meritxell Batet, de poner entre corchetes la expresión «hijo de terrorista» que la ex portavoz del PP en la Cámara Baja dirigió al vicepresidente segundo del Gobierno, Pablo Iglesias.

A iniciativa de uno de sus miembros, Santiago González, la asociación (cuya portavoz es la propia Álvarez de Toledo) ha decidido ayudar a costear la «pugna legal» de la diputada, «dado su valor moral y político», y dado que el PP se ha negado a desembolsar semejante cantidad por un asunto que no le parece merecedor de semejante gasto y con el que en la cúpula del partido ni siquiera están de acuerdo.

¿Por qué recurre Álvarez de Toledo al TC? El 27 de mayo, la entonces portavoz en el Congreso del Partido Popular, Cayetana Álvarez de Toledo, pronunció estas palabras en el Hemiciclo, en el curso de una interpelación a Iglesias: «Se lo voy a decir por primera y última vez. Usted es el hijo de un terrorista. A esa aristocracia pertenece usted, a la del crimen político».

La transcripción consta en el Diario de Sesiones entre corchetes: «Usted [es el hijo de un terrorista]». La correspondiente nota al pie especifica: «Palabras retiradas por la presidenta de conformidad con el artículo 104.3 del Reglamento de la Cámara».

El Reglamento contempla la retirada de expresiones «cuando profirieren palabras o vertieren conceptos ofensivos al decoro de la Cámara o de sus miembros, de la Instituciones del Estado o de cualquier otra persona o entidad».

El fundamento del recurso de Álvarez de Toledo, presentado por el despacho de abogados Salama Blanco, es que «un hecho objetivo, constatable y hasta asumido de modo orgulloso por padre e hijo no puede ser tildado de opinión que afecte al decoro parlamentario», según señala Libres e Iguales en un comunicado.

El recurso sostiene que la expresión «hijo de un terrorista», referida a Pablo Iglesias, «es verdadera y la verdad no atenta contra el decoro parlamentario». Y recalca que el Reglamento del Congreso «nunca puede permitir la censura de expresiones puramente veraces y objetivas referidas a un asunto de relevancia pública. La verdad sobre un asunto de esta naturaleza es simplemente eso: una verdad».

«Por ello, nunca puede ser ofensiva al decoro, sino que es reflejo de un hecho sobre un asunto de trascendencia pública que la ciudadanía tiene el derecho a conocer», insiste el recurso. Y compara la «censura» a Álvarez de Toledo, a modo de ejemplo, con el «eppur si muove» atribuido Galileo, quien «se vio obligado a retractarse de un hecho verídico». «Cuando un hecho vergonzoso adquiere el estatuto de opinable, se allana el camino hacia su definitivo borrado de la Historia. El negacionismo, sin más», subraya Libres e Iguales.

Firman el comunicado, entre otros, Félix de Azúa, Albert Boadella, Arcadi Espada, Carmen Iglesias, Federico Jiménez Losantos, Joaquín Leguina, Fernando Savater, Andrés Trapiello o Mario Vargas Llosa.

Conforme a los criterios deThe Trust Project

Saber más

Source: elmundo.es

Etiquetas
Botón volver arriba
Cerrar
Cerrar